Имеет ли смысл обращать внимание на озон , кот. выделяется при работе принтеров? Или для современных принтерах это не актуально ?
Озон в принтерах
Страница: 1
Сообщений 1 страница 13 из 13
Поделиться22010-05-19 09:13:23
Root написал(а):
Имеет ли смысл обращать внимание на озон , кот. выделяется при работе принтеров? Или для современных принтерах это не актуально ?
Как раз именно для светодиодных принтеров - это не актуально! (азона нет)
Поделиться32010-05-19 10:34:40
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2008-02-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 260
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-05-09]
- Провел на форуме:
1 день 16 часов - Последний визит:
2023-04-01 20:11:13
Root, уже практически не актуально. Это было большой бедой в те времена, когда для заряда поверхности фотовала использовали коронатор (или коротрон, как его тоже называли). Вот он, создавая коронный разряд, активно разлагал кислород, что и сопровождалось выделением озона в больших количествах. На сегодня практически во всех принтерах для заряда фотовала используются ролики заряда. Они озон не выделяют. НО! В лазерных принтерах остался еще один источник озона, правда в очень малых количествах: сам лазерный луч, который проходя от лазерного диода до поверхности барабана довольно зримый путь, успевает таки разлагать на нём кислород опять же с выделением озона.
В светодиодных принтерах отсутствует и этот источник озона, так как светят светодиодные линейки обычным видимым светом (а не высокоэнергетическим когерентным лучом лазера) красного цвета, и проходят от светодов до поверхности фотовала расстояние в несколько десятых миллиметра. Разложения кислорода при этих условиях не может быть даже в теории, поэтому светодиодные принтеры озона не выделяют вообще.
Поделиться42010-05-27 01:45:46
Да уж. Если почитать на тему (озона) в сети, то мнения двоякие. Некоторые находит озон вредным, а некоторые даже полезным.
Поделиться52010-05-27 01:54:59
Интересно почему , отсутствие озона у светодиодных OKI не показывается OKI, как один из плюсов таких принтеров ?
Поделиться62010-05-27 09:07:53
- Активный участник
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2010-05-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 136
- Уважение: [+7/-0]
- Позитив: [+3/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-10-26]
- Провел на форуме:
2 дня 18 часов - Последний визит:
2015-02-25 10:03:16
Озон полезен в малых дозах - особенно после дождичка приятно подышать свежим воздухом! А OKI можно было одним из пунктов преимуществ писать отсутствие озонирования воздуха.
Поделиться72010-05-27 18:12:36
paten написал(а):
А OKI можно было одним из пунктов преимуществ писать отсутствие озонирования воздуха.
Да . Вот и я о том же.
Поделиться82010-05-30 23:54:12
KudesNIK написал(а):
НО! В лазерных принтерах остался еще один источник озона, правда в очень малых количествах: сам лазерный луч, который проходя от лазерного диода до поверхности барабана довольно зримый путь, успевает таки разлагать на нём кислород опять же с выделением озона.
Пишут , что если вовремя менять озоновые фильтры ,мол все будет ok. Что это за фильтры такие ?
Поделиться92010-05-31 00:01:50
Не встречал в магазинах эти фильтры. Может они раньше продавались ?
Отредактировано Root (2010-05-31 00:02:18)
Поделиться102010-05-31 01:13:33
- Активный участник
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2010-05-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 136
- Уважение: [+7/-0]
- Позитив: [+3/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-10-26]
- Провел на форуме:
2 дня 18 часов - Последний визит:
2015-02-25 10:03:16
KudesNIK написал(а):
Root, уже практически не актуально. Это было большой бедой в те времена, когда для заряда поверхности фотовала использовали коронатор (или коротрон, как его тоже называли
"Пользователей современных лазерных принтеров (HP LJ 5L/6L,4L,5P/6P,1100,2100,4000,5000,8000 и т.д. и принтеров других фирм) можно успокоить – ваши принтеры обеспечивают ничтожные выбросы озона (практически соответствующие естественному уровню), т.к. в них применяются не проволочные коротроны, а коротроны в виде резиновых роликов. Эти коротроны практически не ионизируют воздух, а значит и не производят озон. Поэтому работайте спокойно и не переживайте. Многие копировальные аппараты также имеют роликовые коротроны, например, Canon FC/PC-210/220/230/310/330/336 и т.д.). Характерным признаком таких аппаратов является использование в них комбинированных картриджей – “все в одном”. А вот пользователям аппаратов, имеющих проволочные коротроны стоит обратить внимание на проблему озоновых фильтров, а таких аппаратов на сегодняшнее время большинство. Однако не думается, что производители выпустят на рынок изделие, не удовлетворяющее самым жестким медицинским и экологическим требованиям. Но! Обратите внимание, что такие аппараты являются безопасными при наличии хорошего озонового фильтра, при регулярной замене фильтра и правильной эксплуатации аппарата."
источник http://www.xprt.ru/index.php?option=com … ;Itemid=46
Судя по тому что в статье называются современными принтеры "HP LJ 5L/6L,4L,5P/6P,1100,2100,4000,5000,8000" можно считать статью ~ 2000г.В отношении нынешних современных принтеров делайте выводы.
Отредактировано paten (2010-05-31 01:16:52)
Поделиться112010-05-31 01:39:07
paten написал(а):
"Пользователей современных лазерных принтеров (HP LJ 5L/6L,4L,5P/6P,1100,2100,4000,5000,8000 и т.д. и принтеров других фирм) можно успокоить – ваши принтеры обеспечивают ничтожные выбросы озона (практически соответствующие естественному уровню), т.к. в них применяются не проволочные коротроны, а коротроны в виде резиновых роликов. Эти коротроны практически не ионизируют воздух, а значит и не производят озон. Поэтому работайте спокойно и не переживайте. Многие копировальные аппараты также имеют роликовые коротроны, например, Canon FC/PC-210/220/230/310/330/336 и т.д.). Характерным признаком таких аппаратов является использование в них комбинированных картриджей – “все в одном”. А вот пользователям аппаратов, имеющих проволочные коротроны стоит обратить внимание на проблему озоновых фильтров, а таких аппаратов на сегодняшнее время большинство. Однако не думается, что производители выпустят на рынок изделие, не удовлетворяющее самым жестким медицинским и экологическим требованиям. Но! Обратите внимание, что такие аппараты являются безопасными при наличии хорошего озонового фильтра, при регулярной замене фильтра и правильной эксплуатации аппарата."
источник http://www.xprt.ru/index.php?option=com … ;Itemid=46
Судя по тому что в статье называются современными принтеры "HP LJ 5L/6L,4L,5P/6P,1100,2100,4000,5000,8000" можно считать статью ~ 2000г.В отношении нынешних современных принтеров делайте выводы.
Да, может и так , но только это просто слова, замеров никто не делал.
Поделиться122010-05-31 01:52:18
- Активный участник
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2010-05-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 136
- Уважение: [+7/-0]
- Позитив: [+3/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-10-26]
- Провел на форуме:
2 дня 18 часов - Последний визит:
2015-02-25 10:03:16
А вот другое мнение
http://ecovoice.ru/blog/science-technology/892.html
Стоит также отметить, что светодиодные принтеры избавлены от недостатка-выделение озона, но выбросы мелких частиц тонера встречаются и у них.
Решать Вам!
Поделиться132010-05-31 10:16:14
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2008-02-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 260
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+7/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-05-09]
- Провел на форуме:
1 день 16 часов - Последний визит:
2023-04-01 20:11:13
Root написал(а):
Пишут , что если вовремя менять озоновые фильтры ,мол все будет ok. Что это за фильтры такие ?
Такие похожие на поролон вставочки в пластиковом корпусе. Опять же - дела давно минувших дней. Современным лазерным принтерам они не нужны по причине очень малого выделения озона. Светодиодным принтерам не нужны по причине полного отсутствия озона.
Страница: 1